Morphometric Analysis of the Sella Turcica and Sphenoid Sinus: A Retrospective Cross-Sectional Study / Análisis Morfométrico de la Silla Turca y Seno Esfenoidal: Un Estudio Transversal Retrospectivo

SUMMARY: This study evaluated the effects of ethnicity, sex, and age on the linear dimensions of the sella turcica (ST) and the pneumatization patterns of the sphenoid sinus (SS). In this cross-sectional retrospective study, we examined digitally standardized computed tomography scans of 100 Jordanians. These study participants comprised 50 men and 50 women, and their age ranged from 23 years to 77 years. We assessed linear ST dimensions and SS pneumatization patterns and correlated this data to age and sex. Furthermore, we compared the data with different ethnic groups from previous studies. The mean (standard deviation [SD]) length, diameter, width, and depth of the ST were 9.98 (1.89) mm, 12.45 (2) mm, 11.96 (1.76) mm, and 8.38 (1.63) mm, respectively. The mean (SD) interclinoid diameter was 8.84 (2.03) mm. These measurements were not significantly correlated with sex or age. With regards to pneumatization patterns of the sphenoid sinus, the conchal type was observed in 2 % of the study participants. Presellar involvement was observed in 30 % of the patients. The sellar and postsellar type was observed in 66 % and 2 % of patients, respectively. In our study, ST measurements did not differ significantly between the sexes. Pneumatization patterns of the SS differed from the patterns reported for other races. The findings of this study could assist neurosurgeons, orthodontists, and forensic medical investigators in diagnosing and planning treatment for pituitary gland pathologies.

Este estudio evaluó los efectos de la etnia, el sexo y la edad sobre las dimensiones lineales de la silla turca y los patrones de neumatización del seno esfenoidal (SE). En este estudio retrospectivo transversal, examinamos tomografías computarizadas estandarizadas digitalmente de 100 jordanos. Los participantes del estudio comprendían 50 hombres y 50 mujeres entre los 23 y los 77 años de edad. Evaluamos las dimensiones lineales del SE y los patrones de neumatización del SE y correlacionamos estos datos con la edad y el sexo. Además, comparamos los datos con diferentes grupos étnicos de estudios previos. La media (desviación estándar) de la longitud, el diámetro, el ancho y la profundidad del SE fueron 9,98 (1,89) mm, 12,45 (2) mm, 11,96 (1,76) mm y 8,38 (1,63) mm, respectivamente. El diámetro interclinoideo medio era de 8,84 (2,03) mm. Estas medidas no se correlacionaron significativamente con el sexo o la edad. Con respecto a los patrones de neumatización del seno esfenoidal, el tipo conchal se observó en el 2 % de los participantes del estudio. Se observó afectación preselar en el 30 % de los pacientes. El tipo selar y postsillar se observó en el 66 % y el 2 % de los pacientes, respectivamente. En nuestro estudio, las medidas del SE no difirieron significativamente entre los sexos. Los patrones de neumatización de la silla turca diferían de los patrones informados para otras razas. Los hallazgos de este estudio podrían ayudar a los neurocirujanos, ortodoncistas e investigadores médicos forenses en el diagnóstico y el tratamiento de las patologías de la hipófisis.

Evaluation of the normal craniocervical junction craniometry in 137 asymptomatic patients / Evaluación de la craneometría de la unión craneocervical normal en 137 pacientes asintomáticos

SUMMARY: To our best knowledge, most of the craniometric studies on the normal craniocervical junction (CCJ), are still poorly studied and based on measurements taken from plain radiographs. In this study, the authors conducted a craniometric evaluation of the CCJ in a population without known CCJ abnormalities. The purpose of the study was to assess the normal CCJ craniometry based on measures obtained from CT scans. The authors examined 137 consecutive CCJ CT scans obtained in patients evaluated at their hospital for treatment of non-CCJ conditions between 2018 and 2019. Twelve craniometrical dimensions were conducted, including the relation of the odontoid with the cranial base, the atlantodental interval (ADI), the clivus length, and the clivus-canal angle (CCA).

Hasta donde sabemos, aun son escasos y pocos los estudios craneométricos respecto a la unión craneocervical normal (UCCN) y estos se basan en mediciones tomadas de radiografías simples. En este estudio, realizamos una evaluación craneométrica de la UCCN en una población sin anomalías conocidas. El propósito del estudio fue evaluar la craneometría UCCN normal en función de las medidas obtenidas de las tomografías computarizadas. Los autores examinaron 137 tomografías computarizadas UCCN consecutivas obtenidas en pacientes evaluados en su hospital para el tratamiento de condiciones no UCCN entre los años 2018 y 2019. Se realizaron doce dimensiones craneométricas, incluida la relación del proceso odontoides con la base del cráneo, el intervalo atlantodental (ADI), la longitud del clivus y el ángulo clivus-canal (CCA).

Correlation between COVID-19 severity, body mass index and radiological hepatic morphology / Correlación entre la gravedad de COVID-19, el índice de masa corporal y la morfología hepática radiológica

SUMMARY: Obesity and fatty liver steatosis are already considered metabolic risk factors which may aggravate the severity of COVID-19. This study aims to investigate the correlation between COVID-19 severity, obesity, and liver steatosis and fibrosis. 230 consecutive patients with laboratory-confirmed COVID-19 aged between 15 and 84? years, admitted to a hospital devoted to COVID-19 patients, were enrolled in the study. COVID-19 severity was classified as severe versus non-severe based on admission to ICU. Obesity was assessed by Body Mass Index (BMI). CT-scan was used to check for the liver steatosis. Fibrosis-4 score was calculated. The study was conducted in March-May 2020. Obesity strongly and positively correlated with severe COVID-19 illness r: 0.760 (P<0.001). Hepatic steatosis had rather less of a correlation with COVID-19 severity r: 0.365 (P<0.001). Multivariable-adjusted association between hepatic steatosis or obesity, or both (as exposure) and COVID-19 severity (as the outcome) revealed increased risk of severe COVID-19 illness with obesity (Adjusted model I OR: 465.3, 95 % CI: 21.9-9873.3, P<0.001), with hepatic steatosis (Adjusted model I OR: 5.1, 95 % CI: 1.2-21.0, P<0.025), and with hepatic steatosis among obese patients (Adjusted model I OR: 132, 95 % CI: 10.3-1691.8, P<0.001). Obesity remained the most noticeable factor that strongly correlated with COVID-19 severity, more than liver steatosis. However, the risk to COVID-19 severity was greater in those with both factors: obesity and liver steatosis.

RESUMEN: La obesidad y la esteatosis del hígado graso ya se consideran factores de riesgo metabólico que pueden empeorar la gravedad de la COVID-19. Este estudio tiene como objetivo investigar la correlación entre la gravedad de COVID- 19, la obesidad y la esteatosis y fibrosis hepática. El estudio se realizó en 230 pacientes consecutivos entre 15 y 84 años con COVID-19 confirmado por laboratorio, ingresados en un hospital dedicado a pacientes con COVID-19. La gravedad de COVID-19 se clasificó como grave, versus no grave según el ingreso a la UCI. La obesidad se evaluó mediante el índice de masa corporal (IMC). Se utilizó una tomografía computarizada para verificar la esteatosis hepática. Se calculó la puntuación de Fibrosis-4. El estudio se realizó entre marzo-mayo de 2020. La obesidad se correlacionó fuerte y positivamente con la enfermedad grave de COVID-19 r: 0,760 (P <0,001). La esteatosis hepática tuvo una correlación bastante menor con la gravedad de COVID-19 r: 0.365 (P <0.001). La asociación ajustada multivariable entre la esteatosis hepática u obesidad, o ambas (como exposición) y la gravedad de COVID-19 (como resul- tado) reveló un mayor riesgo de enfermedad grave por COVID- 19 con obesidad (OR del modelo ajustado I: 465,3, IC del 95%: 21,9 -9873,3, P <0,001), con esteatosis hepática (OR del modelo I ajustado: 5,1, IC del 95 %: 1,2-21,0, P <0,025) y con esteatosis hepática entre los pacientes obesos (OR del modelo I ajustado: 132, IC del 95 % : 10,3-1691,8, P <0,001). La obesidad siguió siendo el factor más notable que se correlacionó significativamente con la gravedad de COVID-19, más que la esteatosis hepática. Sin embargo, el riesgo de gravedad de COVID-19 fue mayor en aquellos con ambos factores: la obesidad y esteatosis hepática.

Splenic artery tortuosity index on abdominal CT Scan: correlation with age, sex, BMI and abdominal cavity diameters / Índice de tortuosidad de la arteria esplénica en TC abdominal: correlación con la edad, el sexo, el IMC y los diámetros de la cavidad abdominal

Thorough knowledge of splenic artery course and morphology may help clinician to provide better practice. This Study aims at finding out if there was a relationship between splenic artery tortuosity index and age, sex, Body Mass Index (BMI) and abdominal cavity diameters. Routine abdominal Computerized Tomography (CT) scan images were retrospectively analyzed for 219 patients. Splenic artery tortuosity index was calculated. Abdominal cavity diameters were measured. Age, sex, and BMI were recorded. Splenic artery straight length (x) mean was 9.41 cm (SD 1.33). Splenic artery tortuous length mean was 15.15 cm (SD 3.31). Splenic artery tortuosity index mean was 1.63 (SD 0.36). Pearson correlation coefficient for Splenic artery tortuosity index vs. age was: 0.02 (P value 0.80). Splenic artery tortuosity index for females vs. males were 1.70 vs. 1.57 (P value 0.01). Pearson correlation coefficient for Splenic artery tortuosity index vs. BMI was 0.02 (P value 0.75). Pearson correlation coefficient for Splenic artery tortuosity index vs. abdominal cavity diameters were: Anterior-Posterior (AP) diameter -0.01 (P value 0.88) and transverse diameter 0.00 (P value 0.98). There may be a relationship between splenic artery tortuosity and female sex, but not with age, BMI and abdominal cavity diameters (AP and Transverse).

El conocimiento del curso y la morfología de la arteria esplénica puede ayudar al médico a proporcionar un diagnóstico y tratamiento oportuno al paciente. Este estudio tuvo como objetivo determinar si existe una relación entre el índice de tortuosidad de la arteria esplénica y la edad, el sexo, el índice de masa corporal (IMC) y los diámetros de la cavidad abdominal. Se tomaron imágenes retrospectivas, de rutina, de 219 pacientes de tomografía computarizada (TC) abdominal. Se calculó el índice de tortuosidad de la arteria esplénica. Se midieron los diámetros de la cavidad abdominal y se registró la edad, sexo y el IMC. La media de la longitud recta de la arteria esplénica (x) fue de 9,41 cm (DE 1,33). La longitud tortuosa de la arteria esplénica fue de 15,15 cm (DE 3,31). La media del índice de tortuosidad de la arteria esplénica fue de 1,63 (DE 0,36). El coeficiente de correlación de Pearson para el índice de tortuosidad de la arteria esplénica vs. edad fue: 0,02 (valor de P 0,80). El índice de tortuosidad de la arteria esplénica para las mujeres frente a los hombres fue de 1,70 frente a 1,57 (valor de P 0,01). El coeficiente de correlación de Pearson para el índice de tortuosidad de la arteria esplénica versus el IMC fue de 0,02 (valor de P 0,75). El coeficiente de correlación de Pearson para el índice de tortuosidad de la arteria esplénica frente a los diámetros de la cavidad abdominal fue: diámetro anterior-posterior (AP) -0,01 (valor P 0,88) y diámetro transversal 0,00 (valor P 0,98). Puede existir una relación entre la tortuosidad de la arteria esplénica y el sexo femenino, sin embargo no se encontró relación con la edad, el IMC y los diámetros de la cavidad abdominal (AP y transversal).

Medical students' vs. consultant surgeons' view of anatomy knowledge / Opinión de los estudiantes de medicina vs. cirujanos consultores sobre el conocimiento de la anatomía

Anatomy is considered the core of surgery. Surgeons often complain about deficiencies in their junior doctor's level of knowledge in anatomy. The study aim was to compare opinions of final year medical students and consultant surgeons regarding current methods of teaching anatomy and which methods should be utilized to enhance medical student's anatomy knowledge. Two questionnaires were developed: one for consultant surgeons and the other one was for medical students. These questionnaires surveyed consultant surgeons and senior medical students regarding their views on various aspects of undergraduate anatomy teaching including: increasing time for anatomy teaching, anatomy knowledge level, surgeons participation in teaching, best methods of teaching and examination of anatomy, areas of strength and weakness among students, and adequacy of current teaching to understand radiology images, laparoscopic and endoscopic views. The response rate for consultants and students was 62.6 %. Surgeons who encouraged increasing the time for undergraduate anatomy teaching were 77.1 %. A significant percentage of surgeons and students thought that their junior surgeons / student level of anatomical knowledge was poor (63.4 % and 46.6 % respectively). Additionally, over two thirds of surgeons and students thought that surgeons participation in anatomy teaching in the first 3 years in medical schools may be useful (68.0 % and 69.0 % respectively). Cadaveric teaching was selected as best method of anatomy teaching by 81.0 % surgeons and 79.6 % students. Only 33.1 % surgeons and 35.4 % student thought that our current anatomy teaching was adequate to understand radiologic, laparoscopic and endoscopic views. Surgeons and students were in agreement regarding students' reduced levels of anatomy knowledge. One particular aspect of such deprivation was students' inability to interpret radiological pictures, laparoscopic and endoscopic views. Increasing time dedicated for anatomy teaching, involving surgeons in the process of anatomy teaching and redirecting the focus on cadaveric dissection may be beneficial.

La anatomía es considerada la base de la cirugía. Los cirujanos a menudo se quejan de las deficiencias en el nivel de conocimiento anatómico de su médico subalterno. El objetivo del estudio fue comparar las opiniones de los estudiantes de medicina y los cirujanos consultores del último año con respecto a los métodos actuales de enseñanza de anatomía y los métodos que deben utilizarse para mejorar el conocimiento de la disciplina de los estudiantes de medicina. Se desarrollaron dos cuestionarios: uno para cirujanos consultores y otro para estudiantes de medicina. Estos cuestionarios encuestaron a cirujanos consultores y estudiantes de medicina de alto nivel con respecto a sus puntos de vista sobre diversos aspectos de la enseñanza de anatomía de pregrado, que incluyen: aumentar el tiempo para la enseñanza de anatomía, el nivel de conocimiento de anatomía, la participación de los cirujanos en la enseñanza, los mejores métodos de enseñanza y el examen de anatomía, áreas de fortaleza y debilidad entre los estudiantes, y la adecuación de la enseñanza actual para comprender imágenes de radiología, vistas laparoscópicas y endoscópicas. La tasa de respuesta de consultores y estudiantes fue del 62,6 %. Los cirujanos que señalaron aumentar el tiempo para la enseñanza de anatomía de pregrado fue en el 77,1 %. Un porcentaje significativo de cirujanos y estudiantes consideraron que su nivel de conocimiento anatómico entre cirujanos subalternos y estudiantes era bajo (63,4 % y 46,6 %, respectivamente). Además, más de dos tercios de los cirujanos y estudiantes estimaron que la participación de los cirujanos en la enseñanza de anatomía en los primeros 3 años en las escuelas de medicina puede ser útil (68,0 % y 69,0 %, respectivamente). La enseñanza en el cadáver fue seleccionada como el mejor método de enseñanza de anatomía por 81,0 % de cirujanos y 79,6 % de estudiantes. Sólo el 33,1 % de los cirujanos y el 35,4 % de los estudiantes pensaron que nuestra enseñanza actual de anatomía era adecuada para entender las vistas radiológicas, laparoscópicas y endoscópicas. Los cirujanos y los estudiantes estuvieron de acuerdo con respecto a los reducidos niveles de conocimiento anatómico de los estudiantes. Un aspecto particular de tal privación fue la incapacidad de los estudiantes para interpretar imágenes radiológicas, vistas laparoscópicas y endoscópicas. Puede ser beneficioso aumentar el tiempo dedicado a la enseñanza de la anatomía, involucrando a cirujanos en el proceso de enseñanza de la anatomía y redirigiendo el enfoque a la disección del cadáver.